La Fiscalía CDMX confirmó que mantiene abierta una investigación por presunta violación contra Vadhir Derbez, por hechos presuntamente ocurridos en abril de 2026 en la alcaldía Coyoacán.
La orden de aprehensión quedó sin efectos tras un juicio de amparo promovido por el actor, por lo que enfrentaría el procedimiento en libertad y sería citado a audiencia inicial.
La Fiscalía afirma haber realizado siete gestiones de citación en seis domicilios distintos sin lograr notificarlo.
Su abogado, Enrique González Casanova, niega que esté prófugo y sostiene que un juzgado federal concedió un amparo de fondo que la Fiscalía ha recurrido ante un tribunal colegiado.
La defensa califica el caso de intento de extorsión por 350 mil dólares y presentó una denuncia ante la FGR; la Fiscalía no ha confirmado esa versión.
Carlos Jiménez reporta que la Fiscalía tendría material genético del presunto agresor, sin que se haya confirmado que pertenezca al actor.
En qué difieren los medios
Los medios que cubren esta historia no coinciden en todo. Esto es lo que reporta cada uno, con sus propias palabras.
Situación de la orden de aprehensión
InfobaeLa defensa afirma que la orden de captura fue declarada inconstitucional y que el amparo de fondo no equivale a una suspensión temporal.
MilenioLa Fiscalía informó que la orden fue inhabilitada por un juicio de amparo y que el investigado enfrentará el procedimiento en libertad.
Pulso de la historia
Mide el ritmo al que nuevos medios comienzan a cubrir esta historia.
El momento de mayor ritmo fue el 7 nov a las 01:00, con 4 medios nuevos en 3 horas. Sin medios nuevos en las últimas 3 h.
Ver los datos
Hasta
Nuevos
Acumulado
5 nov, 16:00
+2
2
5 nov, 19:00
+1
3
5 nov, 22:00
—
3
6 nov, 01:00
+1
4
6 nov, 04:00
—
4
6 nov, 07:00
—
4
6 nov, 10:00
+1
5
6 nov, 13:00
—
5
6 nov, 16:00
+1
6
6 nov, 19:00
+3
9
6 nov, 22:00
+2
11
7 nov, 01:00
+4
15
7 nov, 04:00
—
15
7 nov, 07:00
+1
16
7 nov, 10:00
—
16
7 nov, 13:00
—
16
7 nov, 16:00
+1
17
7 nov, 19:00
+1
18
7 nov, 22:00
—
18
8 nov, 01:00
—
18
8 nov, 04:00
—
18
8 nov, 07:00
—
18
8 nov, 10:00
—
18
8 nov, 13:00
+1
19
8 nov, 16:00
+1
20
8 nov, 19:00
—
20
8 nov, 22:00
—
20
9 nov, 01:00
+1
21
9 nov, 04:00
—
21
9 nov, 07:00
—
21
9 nov, 10:00
—
21
9 nov, 13:00
—
21
9 nov, 16:00
+1
22
9 nov, 19:00
—
22
9 nov, 22:00
—
22
10 nov, 01:00
—
22
10 nov, 04:00
—
22
10 nov, 07:00
—
22
10 nov, 10:00
—
22
10 nov, 13:00
—
22
10 nov, 16:00
—
22
10 nov, 19:00
—
22
10 nov, 21:42
—
22
Pulso mide el ritmo de la cobertura en los medios de nuestra lista, no la importancia ni la audiencia de la historia. Cómo se calcula →
Cronología
Jueza federal cuestiona la orden de aprehensión
Infobae reporta que la jueza Emma Cristina Carlos Ávalos, en el juicio de amparo 575/2026, señaló fallas en la orden de aprehensión, según su defensa. La Fiscalía no ha respondido públicamente a esas observaciones.
Segundo amparo contra la captura
Un juez federal concedió a Vadhir Derbez una suspensión de plano contra posibles actos de captura, según La Jornada y El Universal, que señalan que es su segundo recurso protector.
Abogados niegan que esté prófugo
Enrique González Casanova, abogado de Vadhir Derbez, afirma en De Primera Mano que el actor no está prófugo y que no tiene obligación de comparecer hasta que un tribunal colegiado resuelva el amparo.
¿De dónde viene la cobertura?
Medios distintos que han publicado sobre esta historia, por país de la redacción.
México9
Colombia5
Guatemala3
Costa Rica1
4 países más4 medios
EE.UU.1
Honduras1
Rep. Dominicana1
Venezuela1
Resumen generado automáticamente a partir de la cobertura de 22 medios verificados. Los enlaces llevan siempre a la nota original. Cómo funciona
Esta historia se actualiza a medida que llega nueva cobertura. Primera publicación: 7 de noviembre de 2026.