Las demandas, presentadas en tribunales estatales, piden cambios en el funcionamiento de ChatGPT para menores y que OpenAI renuncie a beneficios obtenidos de usuarios jóvenes.
Los medios que cubren esta historia no coinciden en todo. Esto es lo que reporta cada uno, con sus propias palabras.
InfobaeExplica que cada fiscalía presentó una demanda independiente en su corte estatal, sin litigio conjunto, según el fiscal de Kansas.
TNSeñala que en Iowa y Nebraska se mencionan casos de agentes de OpenAI que ejecutaron ataques por cuenta propia, incluido el caso de Hugging Face.Medios distintos que han publicado sobre esta historia, por país de la redacción.
Resumen generado automáticamente a partir de la cobertura de 7 medios verificados. Los enlaces llevan siempre a la nota original. Cómo funciona
El fiscal general James Uthmeier solicita restringir el desarrollo de modelos de IA por parte de OpenAI debido a preocupaciones sobre su impacto en los menores.
+48 fuentes
El EconomistaAcusan a empresas de inteligencia artificial de pactar ilegalmente para desacelerar su desarrollo, alegando violaciones a las leyes antimonopolio.
+59 fuentes
The Independent en EspañolLa Comisión Federal de Comercio de EE.UU. abordará posibles vulnerabilidades de productos de IA tras recientes incidentes.
+48 fuentes
UHN PlusEl informe sostiene que las protecciones para menores no cumplen lo prometido por OpenAI, mientras la empresa publica datos de uso que dice mostrar un uso moderado.
+59 fuentes
Magnific vía El ObservadorLa compañía insta a legisladores a establecer regulaciones antes de diciembre, citando riesgos sin supervisión.
+812 fuentes
ClarínLa provincia canadiense alega que OpenAI no alertó sobre actividades violentas de un usuario antes del ataque en la escuela.
+59 fuentes
El Economista
