DeportesFútbolPerú5 medios · 7 artículos · actualizado hace 4 días

Polémica arbitral en el Alianza Lima vs Juan Pablo II por falta a Advíncula

La falta de Nilton Ramírez sobre Luis Advíncula genera debate tras revelación de audios del VAR en Perú.

Por Redacción Kiosco NewsPublicado 8 sept 2026, 11:15 GMT-5Actualizado 9 sept 2026, 22:11 GMT-5

Resumen

En el partido entre Alianza Lima y Juan Pablo II, Nilton Ramírez golpeó a Luis Advíncula, pero el árbitro Joel Alarcón no sacó tarjeta, llamando a la acción 'temeraria'.
La CONAR reveló audios del VAR que indican que los árbitros consideraron la falta un 'movimiento temerario' y no una agresión, lo que dejó a Alianza Lima insatisfecha.
El árbitro principal, Joel Alarcón, señaló en los audios que la acción no merecía una expulsión ya que 'no es una agresión' y el VAR corroboró esa decisión.
Aficionados de Alianza Lima protestaron ante la CONAR por 'reiterados errores arbitrales', lo que generó una creciente tensión antes del próximo clásico contra Universitario.
Tras el partido, el comentarista Óscar del Portal expresó que la gestión del VAR podría 'colindar con la corrupción', generando consenso en la crítica sobre el arbitraje.

Los medios que cubren esta historia no coinciden en todo. Esto es lo que reporta cada uno, con sus propias palabras.

RPP NoticiasEl VAR justificó que la falta no era una agresión y que se trataba de una acción temeraria, lo que mantuvo la decisión inicial del árbitro.
LíberoSe argumentó que la interpretación del VAR sobre el golpe fue excesiva, sugiriendo que los árbitros querían justificar una decisión errónea.

Medios distintos que han publicado sobre esta historia, por país de la redacción.

Resumen generado automáticamente a partir de la cobertura de 5 medios verificados. Los enlaces llevan siempre a la nota original. Cómo funciona

Esta historia se actualiza a medida que llega nueva cobertura. Primera publicación: 8 de septiembre de 2026.