PolíticaEE.UU.15 medios · 19 artículos · 10 países · publicado hace 2 días
Jueza federal prohíbe al Gobierno de Trump amenazar con procesar a funcionarios electorales
La orden, vigente hasta el 16 de noviembre, llega a días de las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre, en medio de disputas sobre la elegibilidad de votantes.
La jueza Trina Thompson, del distrito norte de California, ordenó al Departamento de Justicia dejar de amenazar con procesamientos penales a funcionarios electorales estatales y locales por disputas sobre requisitos de votación.
La orden también prohíbe exigir que se elimine a votantes de los padrones, rechazar papeletas de determinados electores o separar votos emitidos en las elecciones de noviembre por supuestas dudas sobre su elegibilidad.
El Departamento de Justicia deberá contactar a los funcionarios que recibieron advertencias para informarles de que esas amenazas están prohibidas.
La orden responde a una demanda del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) y otros grupos, y la jueza argumentó que el interés público exige que los trabajadores electorales puedan cumplir la ley federal.
Esta semana, el juez David Carter rechazó una petición del Departamento de Justicia para anular hasta 20.000 votos de presuntas no ciudadanas en California, y un tribunal de apelaciones mantuvo esa decisión.
En qué difieren los medios
Los medios que cubren esta historia no coinciden en todo. Esto es lo que reporta cada uno, con sus propias palabras.
Alcance de la orden contra el Gobierno
Telemundo 51 MiamiProhíbe cualquier acción que pueda amenazar, intimidar o coaccionar a funcionarios o trabajadores electorales estatales o locales para exigirles que detengan el procesamiento de boletas de votantes registrados.
InfobaeEl Departamento de Justicia y el de Seguridad Nacional no pueden exigir a los funcionarios que separen papeletas, eliminen votantes de los padrones ni detengan su procesamiento.
Pulso de la historia
Mide el ritmo al que nuevos medios comienzan a cubrir esta historia.
En pausa
15
medios
9
países
+0
últimas 3 h
2 días
de cobertura
Cada punto, un medio nuevo por 4 horas
El momento de mayor ritmo fue el 30 oct a las 23:00, con 4 medios nuevos en 2 horas. Sin medios nuevos en las últimas 3 h.
Ver los datos
Hasta
Nuevos
Acumulado
29 oct, 19:00
+2
2
29 oct, 21:00
+1
3
29 oct, 23:00
—
3
30 oct, 01:00
+1
4
30 oct, 03:00
—
4
30 oct, 05:00
—
4
30 oct, 07:00
—
4
30 oct, 09:00
—
4
30 oct, 11:00
—
4
30 oct, 13:00
—
4
30 oct, 15:00
—
4
30 oct, 17:00
—
4
30 oct, 19:00
—
4
30 oct, 21:00
—
4
30 oct, 23:00
+4
8
31 oct, 01:00
—
8
31 oct, 03:00
—
8
31 oct, 05:00
+2
10
31 oct, 07:00
—
10
31 oct, 09:00
+1
11
31 oct, 11:00
+2
13
31 oct, 13:00
+1
14
31 oct, 15:00
—
14
31 oct, 17:00
—
14
31 oct, 19:00
—
14
31 oct, 21:00
—
14
31 oct, 23:00
+1
15
1 nov, 01:00
—
15
1 nov, 03:00
—
15
1 nov, 05:00
—
15
1 nov, 07:00
—
15
1 nov, 09:00
—
15
1 nov, 11:00
—
15
1 nov, 13:00
—
15
1 nov, 14:03
—
15
Pulso mide el ritmo de la cobertura en los medios de nuestra lista, no la importancia ni la audiencia de la historia. Cómo se calcula →
¿De dónde viene la cobertura?
Medios distintos que han publicado sobre esta historia, por país de la redacción.
Internacional3
Argentina2
EE.UU.2
Rep. Dominicana2
6 países más6 medios
Chile1
Honduras1
México1
Paraguay1
Perú1
Venezuela1
Resumen generado automáticamente a partir de la cobertura de 15 medios verificados. Los enlaces llevan siempre a la nota original. Cómo funciona
Esta historia se actualiza a medida que llega nueva cobertura. Primera publicación: 31 de octubre de 2026.