Según la investigación publicada por PNAS, dirigida por la Universidad de Tasmania, solo el 25% de las AMP aporta resultados significativos en conservación, principalmente debido a la falta de cumplimiento de restricciones pesqueras.
El estudio analizó 552 zonas de AMP en mares templados y tropicales, comparando la biomasa de peces observada con escenarios hipotéticos en ausencia de protección para evaluar la eficacia de estas áreas.
Se estima que, si la tendencia de arrecifes poco profundos se aplica a otros ecosistemas marinos, menos del 2% de los océanos está bajo una protección efectiva real.
La Meta 3 del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal establece la meta de conservar al menos el 30% de los océanos para 2030, pero el enfoque actual está centrado más en la superficie protegida que en los resultados de conservación.
Xataka reporta que aproximadamente el 9,79% del océano se encuentra dentro de AMP, mientras que les zonas de protección total son mínimas, sin que la expansión de áreas protegidas refleje un aumento en la protección estricta.
En qué difieren los medios
Los medios que cubren esta historia no coinciden en todo. Esto es lo que reporta cada uno, con sus propias palabras.
Eficiencia de áreas marinas protegidas
XatakaSe indica que menos del 2% del océano está efectivamente en recuperación en AMP.
ABC ColorEl estudio establece que, en el mejor de los casos, una cuarta parte de las AMP está aportando resultados significativos en conservación.
¿De dónde viene la cobertura?
Medios distintos que han publicado sobre esta historia, por país de la redacción.
Argentina1
EE.UU.1
España1
Panamá1
1 país más1 medios
Paraguay1
Resumen generado automáticamente a partir de la cobertura de 5 medios verificados. Los enlaces llevan siempre a la nota original. Cómo funciona
Esta historia se actualiza a medida que llega nueva cobertura. Primera publicación: 8 de septiembre de 2026.